قضت المحكمة الدستورية الفيدرالية في ألمانيا، اليوم الثلاثاء، بحرمان الحزب اليميني المتطرف "بلادي (Die Heimat)"، المعروف سابقًا باسم "الحزب الوطني الديمقراطي (NPD)"، من الدعم الذي تقدمه الدولة، وإلغاء ميزة الإعفاء الضريبي الذي تمنحه لمدة ست سنوات.
وقد يؤثر الحكم على المداولات المتعلقة بحزب "البديل من أجل ألمانيا (AfD)" اليميني المتطرف، وما إذا كان من الممكن اتخاذ إجراءات مماثلة ضده.
ويلفت تقرير لـDW إلى أن الحكم "يعتبر رمزيًا إلى حد ما"، حيث إن الحزب لم يتلق أي دعم في الآونة الأخيرة، بعد فشله في الحصول على أصوات كافية في الانتخابات، ومع ذلك، فإن الحزب المتطرف لا يزال يستفيد من تدابير الإعفاء الضريبي الحكومية.
وقال باربل باس، رئيس مجلس النواب في البرلمان الألماني (البوندستاج) إن القضية المرفوعة ضد الحزب "ذات أهمية سياسية كبيرة"، لأنه "لم يكن من الممكن أبدًا تفسير لماذا يجب أن تتلقى الأحزاب المناهضة للدولة أموال دافعي الضرائب".
ضد الدولة
يمكن للأحزاب السياسية في ألمانيا الحصول على إعانات تعتمد مبالغها جزئيًا على عدد الأصوات التي تحصل عليها في انتخابات الولايات والانتخابات الفيدرالية والأوروبية.
وكانت آخر مرة حصل فيها الحزب المتطرف على إعانة في عام 2020، عندما حصل على 370600 يورو بعد أن حقق 3.02% من الأصوات في انتخابات عام 2016 في ولاية مكلنبورج-فوربومرن الشمالية الشرقية.
وفي عام 2016، تلقى الحزب أكثر من 1.1 مليون يورو، بعد أن حقق نجاحًا أكبر في الانتخابات السابقة.
ويقارن ذلك بما يقرب من 51 مليون يورو تم منحها لـ"الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)" أحد الحزبين الرئيسيين في ألمانيا، إلى جانب "الحزب الديمقراطي المسيحي(CDU)" في ذلك العام.
حظر الأحزاب
بموجب القانون الألماني، فإن الأحزاب التي تثبت إدانتها بمحاولات تقويض النظام الدستوري الديمقراطي يمكن أن يتم سحب دعمها لمدة تصل إلى ست سنوات في المقام الأول.
ولم تقم المحكمة الدستورية الألمانية بفرض الحظر على أحزاب سياسية إلا مرتين، عندما تم حظر حزب الرايخ الاشتراكي -وريث الحزب النازي- في عام 1952، وأيضًا حظر الحزب الشيوعي الألماني في عام 1956.
وكانت الحكومة الألمانية والبرلمان قد تقدما بطلب لاستبعاد الحزب من دعم الدولة في عام 2019.
وفي عام 2017، قضت المحكمة بأن الحزب المتطرف، الذي كان معروفًا وقتها باسم "الحزب الوطني الديمقراطي(NPD)"، على الرغم من استيفائه للمعايير الأيديولوجية للحظر، لا يمكن وضعه تحت طائلة الحظر.
ووصفته المحكمة وقتها بأنه "كان هامشيًا للغاية بحيث لا يمكن حظره".
وأوضحت المحكمة أن الحزب النازي الجديد "يفتقر إلى الدعم الشعبي، وبالتالي القدرة على حظره تعرض الديمقراطية الألمانية للخطر".