هدد المستشار الألماني أولاف شولتس، لأول مرة، بإجراء تصويت بالثقة في المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي ينتمي إليه، بسبب الجدل الدائر هو الحزمة الأمنية الجديدة التي اقترحتها الحكومة.
وفي اجتماع المجموعة البرلمانية، أعلن المستشار عن العواقب إذا لم تكن هناك أغلبية تدعم المشروع، وهدد شولتس، بشكل غير مباشر، خلال اجتماع للمجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، بطلب التصويت على الثقة، واعتبرت الأوساط الألمانية تهديد المستشار بمثابة ربط التصويت على الحزمة الأمنية باستمرار وجود الائتلاف الحاكم، بحسب مجلة دير شبيجل.
وانتقد العديد من نواب الحزب الاشتراكي الديمقراطي داخليًا، الحزمة الأمنية التي خططت لها الحكومة الفيدرالية، ما دفع المستشار للتأكيد أن التدابير المخطط لها تحتاج إلى أغلبية خاصة بها، قائلاً: "التدابير تحتاج إلى أغلبية خاصة بها، وإلا فسوف يتعين علي الاستفادة من خياراتي".
قيود على المزايا المقدمة للاجئين
تتضمن الحزمة الأمنية التي قدمتها حكومة إشارة المرور، من بين أمور أخرى، تشديد الأسلحة وحقوق الإقامة، ومن المقرر أيضًا فرض قيود على المزايا المقدمة للاجئين الذين يُطلب منهم مغادرة البلاد.
ودعا الحزب الاشتراكي الديمقراطي مجموعتهم إلى التصويت ضد الحزمة الأمنية التي تقدمها الحكومة، وسط انتقاد العشرات من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي في البرلمان الألماني "البوندستاج" لسياسة الهجرة التي تتبعها المستشار الألماني.
وكرر العديد من الديمقراطيين الاشتراكيين مخاوفهم من أن الإجراءات تحدد الاتجاه الخاطئ، ويقدر المشاركون أن ما بين 20 و30 نائبًا صوتوا داخليًا ضد الحزمة، ويجب ألا يتم خلط قضايا السياسة الأمنية بشكل غير مقبول مع سياسة الهجرة.
خلاف داخل حزب المستشار
بعد الهجوم بالسكين في سولينجن، أطلقت الحكومة حزمة أمنية جديدة. ولكن حتى داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي هناك مقاومة شديدة.
اتفقت فصائل الائتلاف الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر في البوندستاج على الحزمة الأمنية بعد الهجوم في سولينجن، والذي ينص على تغييرات في قانون الأسلحة، وسلطات مراقبة أقوى للشرطة، واتخاذ تدابير ضد الهجرة غير النظامية.
قمة محفوفة بالفشل
وتعد الهجرة أحد الموضوعات الرئيسية في قمة الاتحاد الأوروبي، اليوم الخميس، وترى ألمانيا والعديد من الدول الأخرى نفسها تحت ضغط للتحرك بسبب النجاح الانتخابي الذي حققه الشعبويون اليمينيون، ومع ذلك، فإن مواقف رؤساء الدول والحكومات الـ 27 مختلفة لدرجة أنه وفقًا للدبلوماسيين، قد يفشل إعلان القمة المشتركة في نهاية المطاف.
وقدمت المناقشة رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، خطة من عشر نقاط إلى رؤساء الدول والحكومات، والدعوة إلى عمليات ترحيل أكثر فعالية.
الترحيل لبلدان ثالثة
ووفقًا لمكتب إحصاءات الاتحاد الأوروبي يوروستات، طُلب من أكثر من 480 ألف مواطن من دول ثالثة مغادرة الاتحاد الأوروبي العام الماضي، ولكن طُلب من واحد فقط من كل خمس حالات العودة إلى وطنهم.
تعد مراكز الترحيل في بلدان ثالثة واحدة من أكثر المقترحات حساسية في النقاش، وتهدف هذه الإجراءات إلى منع المهاجرين من دخول الاتحاد الأوروبي.
وترى رئيسة الحكومة الإيطالية جيورجيا ميلوني نفسها رائدة بعد أن وافقت على إقامة مخيمات لجوء مغلقة مع ألبانيا، الدولة المرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي، إذ تريد السلطات الإيطالية معالجة آلاف طلبات اللجوء سنويًا، وإحضار 16 رجلًا من مصر وبنجلاديش إلى ألبانيا للمرة الأولى.
مخاوف من الانتهاكات
تحذر منظمات اللاجئين أو لجنة الإنقاذ الدولية من التحايل على معايير الاتحاد الأوروبي وانتهاكات حقوق الإنسان في مراكز الترحيل خارج الحدود الإقليمية. لكن عددًا من دول الاتحاد الأوروبي ترفض أيضًا هذا المفهوم، وليس فقط لأسباب قانونية.
ويؤكد الدبلوماسيون أنه، باستثناء ألبانيا، لم توافق أي دولة ثالثة حتى الآن على مثل هذا التعاون، بعد أن أوقفت بريطانيا أخيرًا خطط الترحيل إلى رواندا بإفريقيا.
وطالبت ألمانيا و16 دولة أخرى من دول شينجن، مراجعة ما يسمى توجيه العودة من عام 2008، ويجب على الدول الأعضاء أن تعترف بشكل متبادل بقرارات الترحيل الخاصة بها.
وغالبًا ما يسافر المتقدمون الذين تم رفضهم سابقًا إلى بلد آخر ويقدمون طلبًا جديدًا هناك، وتدعو فون دير لاين أيضًا إلى استخدام تأشيرات الدخول لدول ثالثة كوسيلة ضغط حتى يتمكنوا من استعادة مواطنيهم.