بعد أن أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية قانونًا من شأنه حظر تطبيق "تيك توك" في الولايات المتحدة إذا لم يتم بيع تطبيق مشاركة الفيديو الشهير بحلول 19 يناير المقبل، أعلنت الشركة المالكة للتطبيق أنها ستلجأ إلى المحكمة العليا.
كانت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة واشنطن رفضت الالتماسات المقدمة من تطبيق "تيك توك" والشركة الأم "بايت دانس".
وكتب القاضي دوجلاس جينسبيرج: "نستنتج أن أجزاء القانون التي يحق للمتقدمين بالالتماس الطعن فيها، أي الأحكام المتعلقة بـ"تيك توك" والكيانات المرتبطة بها، تنجو من التدقيق الدستوري. وبالتالي، فإننا نرفض الالتماسات".
ويدخل الحظر حيز التنفيذ قبل يوم واحد من تنصيب دونالد ترامب لفترة ولايته الثانية. وكان قد تعهّد في حملته الانتخابية بـ "إنقاذ تيك توك"، وهو ما يضع الرئيس المنتخب في موقف قد يضطره إلى الدفاع عن قانون عارضه، أو إيجاد طريقة لإبطاله؛ حسبما أشارت صحيفة "بوليتيكو".
ويمنح القانون "تيك توك" حتى 19 يناير للعثور على مالك جديد أو مواجهة الحظر، مع إمكانية تمديده لمدة 90 يومًا.
ولن يختفي التطبيق على الفور إذا تم حظره. بل ستتوقف متاجر التطبيقات عن استضافته لتجنب غرامات بمليارات الدولارات، وسيؤدي ذلك إلى منع التنزيلات الجديدة، والموت البطيء للتطبيق في الولايات المتحدة.
عن الحرية
يُشير تقرير الصحيفة الأمريكية إلى أن قرار شركة "تيك توك" بالاستئناف أمام المحكمة العليا "قد يطيل أمد المعركة البارزة التي تمثل ضربة تاريخية لعلاقات التكنولوجيا مع الصين، وقد يكون لها آثار بعيدة المدى على حرية التعبير الرقمية".
وقال المتحدث باسم "تيك توك" مايكل هيوز: "تتمتع المحكمة العليا بسجل تاريخي راسخ في حماية حق الأمريكيين في حرية التعبير، ونتوقع أن تفعل ذلك بالضبط في هذه القضية الدستورية المهمة".
وأضاف: "إن حظر "تيك توك"، ما لم يتوقف، سوف يسكت أصوات أكثر من 170 مليون أمريكي هنا في الولايات المتحدة وحول العالم في 19 يناير 2025".
ويأتي الحكم المكون من 92 صفحة بعد أكثر من سبعة أشهر من قيام "تيك توك" و"بايت دانس" ومجموعات أخرى برفع دعاوى قضائية لمنع القانون في مايو، بحجة أنه يقمع حرية التعبير من خلال حظر منصة يستخدمها أكثر من نصف سكان الولايات المتحدة.
وفي حكمها، انحازت المحكمة إلى المشرعين ووزارة العدل الأمريكية، التي قالت إن "تيك توك" يشكل تهديدًا للأمن القومي. وعلى وجه الخصوص، حذر المشرعون من أن السلطات الصينية قد تجبر "بايت دانس" على تسليم بيانات الأمريكيين، أو التلاعب بخوارزميتها لتعزيز مصالح بكين.
وكتبت جينسبيرج: "التعديل الأول موجود لحماية حرية التعبير في الولايات المتحدة. وهنا تصرفت الحكومة فقط لحماية هذه الحرية من دولة معادية أجنبية والحد من قدرة هذا الخصم على جمع البيانات عن الأشخاص في الولايات المتحدة".
سياسة الإنقاذ
في حين يواصل تطبيق "تيك توك" سعيه لتعزيز جاذبيته، ربما يكون العامل الأكبر في بقاء عمل التطبيق في الولايات المتحدة هو المناورات الجارية في واشنطن.
وتنقل "بوليتيكو" عن مراقبين قانونيين إن ترامب قد يجرب عدة طرق للوفاء بوعده الانتخابي وعرقلة القانون "فيمكنه الضغط على الكونجرس لإلغاء القانون، أو إصدار أمر إلى وزارة العدل بعدم تطبيقه، أو التحايل على لغته من خلال الإعلان عن أن تيك توك يلبي بالفعل متطلبات القانون دون أي تغييرات فعلية".
وقال بعض صقور الحزب الجمهوري الذين أيدوا مشروع القانون إنهم لم يتوقعوا أن يتدخل ترامب لمنع آثاره. حسب التقرير.
وقال السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ميسوري) للصحفيين، الخميس: "لا أعتقد أن هذا (يقصد تدخل ترامب) ممكن على الأرجح. البديل الوحيد الآخر إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق، فإن القانون يتطلب حظره. أعني، يمكن تغيير القانون".
وكرر السيناتور ريك سكوت (جمهوري من فلوريدا) هذا الموقف، قائلاً لصحيفة "بوليتيكو" إنه يعتقد أن ترامب "سينفذ قوانين هذا البلد".
وأضاف "إذا لم تعجبك القوانين، فاذهب إلى الهيئة التشريعية وقم بتغييرها".
كما أشار صقور آخرون مؤثرون في التعامل مع الصين، مثل السيناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) والنائب جيم جوردان (جمهوري من أوهايو)، إلى أنهم سيخضعون لترامب، على الرغم من التصويت لصالح القانون.
وقد حاول ترامب -دون جدوى- حظر التطبيق في عام 2020، قبل أن يتراجع عن موقفه بعد سنوات.
ولم ينشر ترامب على منصة Truth Social الخاصة به أي شيء عن القضية بعد أن أصدرت المحكمة حكمها يوم الجمعة، رغم أنه تفاخر بالأداء القوي لحسابه على "تيك توك" في اليوم السابق.
وقال فريقه الانتقالي إن ترامب "سيفي" بـ"الوعود التي قطعها خلال حملته الانتخابية"، دون التطرق إلى قانون" تيك توك" بشكل مباشر.
وانتقدت منظمة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية القرار يوم الجمعة، قائلة إن الحكم يشكل "سابقة معيبة وخطيرة، وهي السابقة التي تمنح الحكومة قدرًا كبيرًا جدًا من السلطة لإسكات خطاب الأمريكيين عبر الإنترنت".