بعد أن بدأت في وادي السيليكون وأدت إلى تزايد الدعوات الأمريكية لوقف التطوير، اجتاحت حالة الهلع بشأن الذكاء الاصطناعي الدول الغربية، وفق استطلاع جديد أجرته "بوليتيكو"، أظهر أن أغلبية البالغين في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا يريدون إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي بغض النظر عن ميولهم السياسية. ويعتقد معظمهم أن هناك خطرًا حقيقيًا من أن تؤدي هذه التكنولوجيا إلى تدمير البشرية.
يأتي هذا في الوقت الذي يجتمع فيه قادة العالم في نيويورك لحضور الجمعية العامة للأمم المتحدة ويتصارعون مع كيفية تنظيم التكنولوجيا، أو عدم تنظيمها.
وأظهرت نتائج الاستطلاع أنه لا بأس من تأخر بلادهم عن غيرها في تطوير الذكاء الاصطناعي إذا كان ذلك يعني مزيدًا من المسؤولية والأمان عند تطويره، كما أنهم أكثر ميلًا لتوقع أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى فقدان الوظائف بدلًا من خلقها.
كما تُظهر النتائج مدى انتشار المخاوف من الذكاء الاصطناعي، إذ يحذر بعض رواد الصناعة من أن تقدم هذه التقنية قد تكون له عواقب وخيمة.
وتُظهر هذه النتائج ميل الناس إلى توخي الحذر، حتى مع خطر تفويت ما قد يكون تطورات ثورية أو تخلف بلادهم عن ركب سباق الذكاء الاصطناعي الأوسع. أما بالنسبة للحكومات، فإن النتائج تقدم تحذيرًا صارخًا من رد الفعل السياسي العنيف الذي قد تواجهه إذا لم تتخذ خطوات لكبح جماح التكنولوجيا.
المنافسة العالمية
في ست دول، هي الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة وفرنسا وإسبانيا وألمانيا، قال نحو نصف البالغين الذين شملهم الاستطلاع إن الذكاء الاصطناعي جيد بما فيه الكفاية الآن، لذا أيدوا التوقف مؤقتًا عن تطويره للحد من المخاطر، بدلًا من مواصلة تطويره لتحقيق فوائد إضافية. وكانت النسبة الأعلى في المملكة المتحدة (51%) والأدنى في ألمانيا (45%).
وفي الوقت نفسه، أيد ما بين 30% إلى 40% فقط في كل دولة استمرار التنمية لتحقيق "فوائد كبيرة". بل إن نسبة أكبر من البالغين -أكثر من النصف في كل دولة شملها الاستطلاع وما يصل إلى ما يقرب من ثلثي السكان في الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وكندا- قالوا إن هناك على الأقل خطر "معتدل" من أن التكنولوجيا يمكن أن "تدمر البشرية".
وتشير "بوليتيكو" إلى أن التشكيك حول الذكاء الاصطناعي قد يؤثر على قدرة أوروبا على مواكبة المنافسة العالمية "فالاتحاد الأوروبي، الذي اتخذ نهجًا حذرًا، من خلال اعتماد أول تنظيم للذكاء الاصطناعي في العالم عام 2024، لا يستضيف تقريبًا أي مزودين لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة".
خلال خطابها السنوي الأسبوع الماضي، أيدت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، الدعوات إلى التريث، قائلة: "إذا كان مطورو التكنولوجيا واضحين، فعلينا أن نكون كذلك". ودعت مختبرات الذكاء الاصطناعي الرئيسية لمناقشة كيف يمكن للاتحاد الأوروبي "دعم" جهود الصناعة لمواكبة التطورات في هذا المجال.
لكن التحذيرات الأخيرة بشأن الذكاء الاصطناعي وضعت صانعي السياسات الأوروبيين في موقف صعب، إذ أمضى الاتحاد الأوروبي معظم العام الماضي في التركيز على اللحاق بالركب، من خلال الاستعداد لاستثمار مليارات في القدرة الحاسوبية ومحاولة تعزيز معدلات تبني الذكاء الاصطناعي المنخفضة.
وأصبحت الدعوات إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي شائعة بعد أن طرح عمالقة الذكاء الاصطناعي، بمن فيهم الرئيس التنفيذي لشركة "أنثروبيك" داريو أمودي، والرئيس التنفيذي لشركة Open AI سام ألتمان، وإيلون ماسك، هذه الفكرة في الأيام الأخيرة.
لكن سرعان ما انهار الإجماع حول هذه القضية في أمريكا بعد أن وصف ترامب تحذيرات الذكاء الاصطناعي بأنها "خدعة"، مما قضى على احتمالية التوصل إلى اتفاق فوري بين الحزبين لتنظيم الذكاء الاصطناعي.
تحذيرات مشروعة
بحسب الاستطلاع، ينظر الناس في أمريكا الشمالية وأوروبا إلى تحذيرات باحثي الصناعة على أنها تحذيرات مشروعة.
عندما سُئل العاملون في مختبرات الذكاء الاصطناعي عما إذا كانوا يؤمنون حقًا بمخاوفهم من أن "الذكاء الاصطناعي سيقضي علينا جميعًا" أم أنهم يقومون بـ"خطوة تسويقية" للترويج لمنتجاتهم، مال المستطلعون من جميع الدول الست إلى اعتبار هذه التحذيرات حقيقية.
يأتي ذلك على الرغم من تلميح بعض المراقبين في القطاع إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة ربما سعت للاستفادة من الدعاية المصاحبة لنماذجها.
كما تجاوزت المخاوف من التطور السريع للذكاء الاصطناعي ومخاطره على المجتمع الانتماءات الحزبية في أوروبا وكندا. أما في الولايات المتحدة، فكانت أكثر انقسامًا حزبيًا: فقد انقسم الأمريكيون الذين صوتوا لترامب عام 2024 بالتساوي تقريبًا عند سؤالهم عما إذا كانوا سيوقفون تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم (44%) أو يواصلونه (40%)، وكانوا أكثر ميلًا من الذين صوتوا لنائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس عام 2024 إلى القول بأن حديث الذكاء الاصطناعي المثير للذعر ما هو إلا حيلة تسويقية.
وقال ما يقرب من نصف ناخبي ترامب إنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تسمح لنفسها بالتخلف عن الدول الأخرى في سباق تطوير الذكاء الاصطناعي، حتى لو كان ذلك يعني المخاطرة للبقاء في المقدمة.
بالمقارنة، اختارت الأغلبية في كندا والمملكة المتحدة (53%) التخلف عن الركب في مجال التقدم في الذكاء الاصطناعي لإعطاء الأولوية للأمن، حتى لو كان ذلك يعني التخلي المحتمل عن التفوق التكنولوجي لصالح دول أخرى.