دافعت إسرائيل عن هجومها في رفح الفلسطينية أمام محكمة العدل الدولية، اليوم الجمعة، قائلةً: "إنها تتصرف دفاعًا عن النفس ضد حماس، وطلبت من القضاة رفض طلب من جنوب إفريقيا بإصدار أمر بانسحابها من قطاع غزة".
وانتقدت إسرائيل القضية التي أقامتها جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة ووصفتها بأنها "منفصلة تمامًا" عن الواقع، مع دعوة بريتوريا القضاة إلى إصدار أمر بوقف إطلاق النار في غزة.
وقال كبير المحامين الممثلين لإسرائيل جلعاد نوام لمحكمة العدل الدولية، إنّ جنوب إفريقيا تقدّم للمحكمة للمرة الرابعة صورة منفصلة تمامًا عن الحقائق والظروف، واعتبر أنّ الحرب ضد حماس في قطاع غزة هي "مأساوية" لكن لا تصنّف "إبادة جماعية"، قائلاً: "ثمة حرب مأساوية تدور رحاها لكن لا توجد إبادة جماعية".
وتابع: "أن الأفعال المحتملة للسلوك العسكري الإسرائيلي غير القانوني في غزة أو التصريحات الفاحشة من المسؤولين رفيعي المستوى هي حوادث استثنائية فحسب".
كما قال إنّ جنوب إفريقيا تستغل اتفاقية الإبادة الجماعية وتقدم قراءة معقدة للقانون الدولي يمكن بموجبها تقديم أي نزاع مسلح إلى المحكمة، وأفاد بأن النزاع المسلح ليس مرادفا للإبادة الجماعية، بحسب تعبيره.
حماية من الإبادة الجماعية
وأمرت محكمة العدل الدولية في يناير إسرائيل ببذل كل ما بوسعها لمنع أعمال الإبادة الجماعية وتمكين وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة، لكنها لم تصل إلى حد الأمر بوقف إطلاق النار.
وتطالب جنوب إفريقيا المحكمة بوقف لإطلاق النار، وحجتها اليوم أن الوضع على الأرض، لا سيما في رفح، يتطلب تحركًا جديدًا من محكمة العدل الدولية.
وأكد محام عن جنوب إفريقيا أن الهجوم الإسرائيلي في رفح الفلسطينية هو "الخطوة الأخيرة في تدمير غزة"، داعيًا إلى حماية الشعب الفلسطيني.