لم تعد واشنطن تتعامل مع المواجهة مع إيران باعتبارها معادلة محصورة بين خيارين: استئناف العمليات العسكرية أو الذهاب إلى تسوية سياسية تنهي الصراع. فإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وفقًا لما كشفه موقع "أكسيوس"، تتجه إلى مسار مختلف يقوم على إبقاء طهران تحت ضغط متواصل، عبر استهداف مواردها الاقتصادية وقدراتها العسكرية، دون الالتزام بجدول زمني لإنهاء هذه السياسة.
ويكشف هذا التوجه عن تحول في حسابات البيت الأبيض، الذي يبدو أنه لا يريد منح إيران فرصة لالتقاط أنفاسها من خلال اتفاق لا يحقق المطالب الأمريكية، ولا يرغب في الوقت نفسه في العودة الفورية إلى مواجهة عسكرية مفتوحة، مفضلًا إطالة أمد الضغوط على أمل دفع النظام الإيراني إلى تقديم تنازلات.
وخلال اجتماع وزراء خارجية مجموعة السبع في باريس، أبلغ وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو المشاركين بأن ترامب لم يعد ينظر إلى الخيارات المتاحة باعتبارها مقتصرة على الحرب أو الاتفاق، وفقًا لثلاثة مسؤولين شاركوا في الاجتماع ونقل عنهم "أكسيوس". وأوضح أن الإدارة الأمريكية تتجه إلى مواصلة الضغط على إيران دون تحديد موعد نهائي لهذه الاستراتيجية.
خنق الاقتصاد الإيراني
وأوضح روبيو أن الإدارة الأمريكية تستهدف إلحاق أضرار كبيرة بالاقتصاد الإيراني، بما يقلص قدرة طهران على تمويل الجماعات المسلحة وإعادة بناء قدراتها العسكرية.
وتشمل الخطة استمرار الحصار البحري والضغوط الاقتصادية، إلى جانب عملية جديدة تحمل اسم "البوابة الحديدية"، تستهدف قطع طرق الإمداد البرية التي تستخدمها إيران لنقل الأسلحة المتطورة والتكنولوجيا العسكرية.
ونقل "أكسيوس" عن مسؤول أمريكي مقرب من ترامب أن الرئيس ظل يبحث عن الحل الأنسب، وسط خلافات داخل إدارته بشأن استئناف الحرب أو التوصل إلى تسوية دبلوماسية.
وفي هذا السياق، برز روبيو ضمن أبرز المدافعين عن نهج الضغط المستمر، إلى جانب وزير الخزانة سكوت بيسنت، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف، وجاريد كوشنر، مستشار ترامب وصهره. ووفقًا للتقرير، لم يكن هذا الفريق مؤيدًا لاستئناف الحرب، كما لم يرَ أن المواقف الإيرانية القائمة توفر أساسًا لاتفاق يلبي المصالح الأمريكية، ما عزز الاتجاه نحو مواصلة سياسة الاستنزاف.
وفي المقابل، أشار التقرير إلى تباين مواقف حلفاء واشنطن في الشرق الأوسط، إذ فضلت إسرائيل استئناف الضربات، بينما عارضت معظم دول الخليج العودة إلى الحرب.
طهران ترفض الاستسلام
على الجانب الإيراني، تبدو استراتيجية ترامب في تعارض مباشر مع توجهات المرشد مجتبى خامنئي، الذي طالب الحكومة والحرس الثوري بإنهاء حالة "لا حرب ولا اتفاق"، والوصول إلى نهاية واضحة للحرب. ووفقًا للتقرير، فهمت القيادة المدنية الإيرانية هذه الرسالة باعتبارها مؤشرًا على إمكانية فتح مسار تفاوضي.
غير أن استمرار الضغوط الأمريكية من دون تقديم أفق واضح للتسوية قد يعزز نفوذ الأصوات الداعية إلى الرد والتصعيد داخل إيران، لا سيما إذا اعتبر الحرس الثوري أن سياسة واشنطن تستهدف إنهاك البلاد وفرض الاستسلام عليها تدريجيًا.
وفي هذا الإطار، حذر داني سيترينوفيتش، الخبير في الشأن الإيراني بالمجلس الأطلسي، من أن طهران قد تلجأ إلى رفع الكلفة الأمنية والاقتصادية على الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين، باعتبار ذلك وسيلة للضغط على واشنطن وإجبارها على مراجعة موقفها.
وتكمن خطورة هذا المسار في أن سياسة الضغط التي تستهدف تجنب الحرب قد تتحول، إذا لم تحقق أهدافها، إلى محفز لمواجهة جديدة؛ فكلما طال أمد الاستنزاف، ازدادت احتمالات لجوء الأطراف إلى أدوات أكثر حدة لتغيير المعادلة.
وبذلك، لا يبدو أن واشنطن اختارت الخروج من المواجهة بقدر ما اختارت تغيير أدواتها؛ من الضربات العسكرية المباشرة إلى الضغط طويل الأمد، في رهان على أن تآكل القدرات الإيرانية سيحقق ما لم تحققه الحرب. لكن نجاح هذا الرهان سيظل مرهونًا بمدى قدرة طهران على تحمل الضغوط، وبقدرة الطرفين على منع سياسة الاستنزاف من التحول إلى مواجهة مفتوحة.