الموقع الرسمي | القاهرة الاخبارية

سابقة قضائية.. حيثيات حكم إخلاء سبيل ترامب رغم الإدانة

  • مشاركة :
post-title
دونالد ترامب الرئيس الأمريكي المنتخب

القاهرة الإخبارية - سامح جريس

في قرار قضائي غير مسبوق في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، أصدر القاضي خوان ميرشان، حكمًا بإخلاء السبيل غير المشروط للرئيس المنتخب دونالد ترامب، بعد إدانته في 34 تهمة تتعلق بمدفوعات شراء الصمت للممثلة الإباحية ستورمي دانيالز، وهو القرار الذي يأتي في وقت يستعد فيه ترامب لتولي منصبه كرئيس للولايات المتحدة في العشرين من يناير الجاري.

تداعيات الإخلاء غير المشروط

وبحسب صحيفة التليجراف البريطانية، فإن إخلاء السبيل غير المشروط يعني أن الإدانة تظل قائمة في سجل ترامب، لكن دون فرض أي قيود أو شروط عليه.
وفي تفاصيل أكثر دقة، يعني هذا الحكم أن ترامب لن يخضع لأي عقوبة سجن، ولن يُطلب منه دفع أي غرامات مالية، كما لن يكون ملزمًا بأداء خدمة مجتمعية أو الخضوع لفترة مراقبة.
ويختلف هذا جوهريًا عن إخلاء السبيل المشروط، الذي كان سيتطلب من ترامب الالتزام بشروط معينة، مثل الحفاظ على وظيفة أو دفع تعويضات.
وتجدر الإشارة إلى أن هذا القرار يمثل تحولًا في مسار القضية، إذ كان من الممكن أن يواجه ترامب عقوبة السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، إلا أن القاضي ميرشان اختار إصدار حكم يسمح لترامب بأن يصبح أول شخص مدان بجناية يتولى رئاسة الولايات المتحدة ويعود إلى البيت الأبيض.

الحماية الاستثنائية للرئيس

 وفي تفسير مفصل لقراره، أوضح القاضي ميرشان، وفقًا لما نقلته التليجراف، أن الحماية القانونية الاستثنائية الممنوحة لمنصب الرئيس التنفيذي كانت العامل الحاسم في إصدار هذا الحكم.
وفي قراره المكون من 18 صفحة، أشار القاضي إلى أن هذا الحل يبدو "الأكثر قابلية للتطبيق لضمان الحسم النهائي".
وأكد أن هذه الحماية القانونية، رغم أهميتها، لا تقلل من خطورة الجرائم المرتكبة ولا تبررها، لكنها تفرض نفسها كعامل يتجاوز كل الاعتبارات الأخرى.
وأضاف القاضي في حيثيات حكمه: "المواطنون العاديون لا يحصلون على هذه الحماية القانونية، إنه منصب الرئيس الذي يمنح هذه الحماية لمن يشغله، وهم مواطنو هذه الأمة الذين قرروا مؤخرًا أنك يجب أن تحصل مرة أخرى على مزايا تلك الحماية"، ما يُشير بوضوح إلى أن فوز ترامب في انتخابات 2024 كان عاملًا حاسمًا في قرار المحكمة.

سابقة قضائية

وفي سياق توضيح استثنائية هذا القرار، أظهر تحليل نشرته صحيفة نيويورك تايمز، أن نحو ثلث المتهمين المدانين بتهمة تزوير السجلات التجارية من الدرجة الأولى في مانهاتن منذ عام 2014 تلقوا أحكامًا بالسجن لمدة عام أو أقل.
وتنوعت العقوبات في القضايا الأخرى بين السجن لفترات أطول، والمراقبة، وإخلاء السبيل المشروط، والخدمة المجتمعية، والغرامات المالية.
واللافت للنظر أنه لم يسبق لأي متهم في أي من القضايا المماثلة أن حصل على إخلاء سبيل غير مشروط.
وأثار هذا القرار غضبًا شديدًا لدى معارضي ترامب، وعلى رأسهم محاميه السابق مايكل كوهين، الذي وصف الحكم بأنه "مسرح سياسي".
وأشار كوهين، الذي قضى 13 شهرًا ونصف الشهر في السجن، بعد إقراره بالذنب في تهم مماثلة، إلى أنه لم يسمع قط في مسيرته القانونية بمنح إخلاء سبيل غير مشروط لمتهم بعد محاكمة.
وأضاف أنه لو كان يعلم أن ترامب لن يُحاسب، لما وافق على المثول كشاهد رئيسي في القضية.