قال عضو مجلس النواب الأمريكي عن ولاية ماريلاند، جيمي راسكين، إن قضاة المحكمة العليا الأمريكية يمكن عزلهم من حكم الحصانة الرئاسية للرئيس السابق دونالد ترامب، من خلال التماس من وزارة العدل.
تأتي نظرية راسكين، المكتوبة في مقال افتتاحي نشرته صحيفة "نيويورك تايمز"، أمس الأربعاء، في أعقاب الجدل الأخير الذي تورط فيه القاضي صامويل أليتو، بعد أن نشرت الصحيفة نفسها صورة التقطت في 17 يناير 2021 لعلم أمريكي مقلوب معروض خارج منزله، وهو رمز يشار إليه غالبًا باسم "أوقفوا السرقة"، والذي استخدمه أنصار الرئيس السابق، دونالد ترامب؛ للطعن في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
ردًا على ذلك، دعا العديد من النقاد أليتو، القاضي المحافظ، إلى التنحي عن الاستمرار في قضية حصانة ترامب، الذي يسعى للحصول على الحماية من التهم الفيدرالية المتعلقة بأفعاله في أعقاب انتخابات 2020 من خلال الحصانة الرئاسية أيضًا.
كما واجه القاضي المحافظ كلارنس توماس، أيضًا، دعوات لإبعاد نفسه عن مثل هذه القضايا بسبب تصرفات زوجته المتعلقة بأحداث 6 يناير، والمعروفة إعلاميًا باسم "أحداث الكابيتول".
أيضًا، قبل كل من أليتو وتوماس هدايا سخية من المانحين من الحزب الجمهوري في الماضي، وهو الكشف الذي أدى إلى اعتماد المحكمة العليا لأول مدونة أخلاقية لها في الخريف الماضي، والتي تحظر على القضاة الإدلاء بتصريحات سياسية حول القضايا التي قد تعرض عليهم.
وفقًا للدستور
يوم الأربعاء، كتب راسكين في "نيويورك تايمز" أنه سيكون "من الجميل" أن يقرر أليتو وتوماس تنحي نفسيهما عن قضية ترامب في ضوء الجدل، لكن "التوسل إليهما لفعل الشيء الصحيح يفوت مسار عمل أكثر فعالية بكثير".
وكان المشرع الديمقراطي، قبل حياته السياسية، عمل أستاذًا للقانون الدستوري في كلية الحقوق بواشنطن بالجامعة الأمريكية.
وقال راسكين إنه يمكن، بدلاً من التنحي الطوعي، اتخاذ الإجراء من قبل المدعين العامين في وزارة العدل، الذين "يشاركون بطرق مختلفة في الملاحقات القضائية الجنائية" لكل من لائحة الاتهام الجنائية لترامب ومحاكمة الأفراد المتهمين بالمشاركة في هجمات 6 يناير.
ووفقًا لراسكين، فإن وزارة العدل "يمكنها تقديم التماس إلى القضاة السبعة الآخرين لمطالبة القاضيين أليتو وتوماس بالتنحي، ليس على سبيل النعمة، ولكن كمسألة قانونية".
وكتب راسكين: "يمكن لوزارة العدل والمدعي العام ميريك جارلاند استخدام سلطتين نصيتين قويتين لهذا الاقتراح: دستور الولايات المتحدة، وتحديدًا بند الإجراءات القانونية الواجبة، والقانون الفيدرالي الذي يفرض تنحية القضاء بسبب الحياد المشكوك فيه".
وينص بند الإجراءات القانونية الواجبة، الموجود في التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور الأمريكي، على أنه لا يجوز حرمان أي شخص من "الحياة أو الحرية أو الملكية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة".
وينص التعديل الرابع عشر على وجه التحديد، على أن جميع الإجراءات الجنائية يجب أن يشرف عليها قاضٍ غير متحيز، وهو ما يقول راسكين إنه ينطبق أيضًا على المحكمة العليا.
أمّا القانون الفيدرالي الذي أشار إليه راسكين، والذي يحمل رقم 28U.S.C، ففيه تنص المادة 455 على أن "أي قاضٍ أو قاضٍ جزئي في الولايات المتحدة يجب أن يتنحى عن أهليته في أي إجراء يمكن أن يكون فيه حياده موضع شك معقول".
وقال راسكين إن الأمر إذا تم تفعيله "فهو ليس اقتراحًا وديًا. إنه أمر الكونجرس، وهو ملزم للقضاة، تمامًا مثل بند الإجراءات القانونية الواجبة".
وأضاف المشرع الديمقراطي: "لا يمكن للمحكمة العليا أن تتجاهل هذا القانون لمجرد أنه يؤثر بشكل مباشر على واحد أو اثنين من قضاتها. إن تجاهل ذلك من شأنه أن يشكل انتهاكًا للفصل الدستوري بين السلطات لأن القضاة سيقولون بشكل أساسي أن لديهم القدرة على تجاوز أمر الكونجرس".
جدل ونقد
في وقت سابق، شكك خبراء قانونيون في أن الجدل الدائر حول أليتو كافٍ للعدالة لتنحية نفسه عن قضية حصانة ترامب.
وقالت المدعية الفيدرالية السابقة نعمة رحماني لمجلة "نيوزويك"، الأسبوع الماضي، إنه في حين أن التقارير المتعلقة بالأعلام المثيرة للجدل خارج منزل أليتو "كانت بمثابة نقطة سوداء أو وصمة أخرى للمحكمة العليا"، إلا أنه "من الناحية العملية، لا يوجد شيء يمكن القيام به".
ورد أليتو على دعوات تنحي نفسه في رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، الأربعاء، قائلًا إن "الشخص العاقل الذي لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية" لن ينظر إلى التقارير المتعلقة بالأعلام التي تم رصدها خارج منزله، على أنها شيء "يلبي متطلبات المعيار المطبق في التنحية".
وكتب أليتو في الرسالة الموجهة إلى السيناتوران ديك دوربين وشيلدون وايتهاوس: "كما قلت علنًا، لم يكن لي أي علاقة على الإطلاق برفع هذا العلم. لم أكن حتى على علم بالعلم المقلوب حتى تم لفت انتباهي إليه".
وكان أعضاء مجلس الشيوخ قد أرسلوا خطابًا إلى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس الأسبوع الماضي يطلبون فيه تنحية أليتو من قضية ترامب، وأي قضايا أخرى تتعلق بأحداث الكابيتول.
وأشاد الرئيس السابق دونالد ترامب برد أليتو في منشور لصحيفة Truth Social يوم الأربعاء، وكتب أنه يظهر "الذكاء والشجاعة"، لرفض التنحي عن اتخاذ قرار بشأن أي شيء يتعلق بالسادس من يناير".
كما دافع محافظون آخرون عن أليتو منذ ظهور التقارير المتعلقة بالأعلام. فبعد تقرير "نيويورك تايمز" عن العلم المقلوب خارج منزل أليتو في فيرجينيا، قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل للصحفيين، في وقت سابق من هذا الشهر: "يبدو لي أنها مجرد هجمات متواصلة على المحكمة العليا".
كما دافع مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جون بولتون، بشدة عن أليتو، وقال لمراسل "سي إن إن" وولف بليتزر الأسبوع الماضي، إن العلم كان "مثيرًا للجدل بالنسبة لليبراليين".